ABSTRACT
Background: The Electrolysis Percutaneous Intratissue (EPI®) is a novel technique that provokes a local inflammatory process, allowing the phagocytises and affected tissue to repair. Objectives: The work is aimed to: a) verify the effectiveness of the EPI® when there is shoulder pain, b) locate where the EPI® should be applied, c) and find the possible interaction between the trigger points and the tendon pain. Design: Randomized controlled trial. Setting: Institute of Physiotherapy and Sports. Method: A double randomized experimental longitudinal study was conducted on four groups of 10 people aged 34-47 years with pain in the shoulder. In the first study there were three intervention groups and a control group. In the second study, the group with the best results in the first study served as a control group. Measurements: The variables measured were the perceived pain and the restriction for abduction, internal and external rotation. Results: Although the three intervention groups improved respect to the control group when the EPI® was applied, the results show that the EPI® is more effective when it is applied in all detected trigger points and to tendon pain. Conclusions: The EPI® is more effective if applied in the infraspinatus muscle and the tendon than applied only to one of the two structures, when both structures have pain. Limitations: The study could have tested the involvement of different structures and its related biomechanical implications. It could have also considered more variables(AU)
Introducción: la electrólisis percutánea intratisular (EPI®) es una novedosa técnica que provoca un proceso inflamatorio local, que permite la fagocitosis y la reparación del tejido afectado. Objetivos: verificar la efectividad de la EPI® cuando hay dolor del hombro, b) localizar dónde debería ser aplicada la EPI® y C) y determinar la interacción entre los posibles puntos de activación y el dolor del tendón. Diseño: estudio controlado aleatorio. Ubicación: Instituto de Fisioterapia y el Deporte. Método: se realizó un estudio longitudinal experimental aleatorizado doble en cuatro grupos de 10 personas con edades entre 34-47 años que sufrían dolor en el hombro. En el primer estudio hubo tres grupos de intervención y un grupo de control. En el segundo estudio, el grupo que tuvo mejores resultados en el primer estudio sirvió como grupo de control. Mediciones: las variables que se midieron fueron dolor percibido y la restricción de la abducción, rotación interna y rotación externa. Resultados: aunque los tres grupos de intervención mejoraron respecto al grupo de control cuando se aplicó la EPI®, los resultados muestran que la EPI® es más eficaz cuando se aplica en todos los puntos de activación detectados y donde hay dolor en los tendones. Conclusiones: la EPI® es más eficaz si se aplica en el músculo infraespinoso y el tendón que si se aplica solo a una de las dos estructuras, cuando ambas presentan dolor. Limitaciones: el estudio podría haber probado la participación de diferentes estructuras y sus implicaciones biomecánicas relacionadas. Podría también haber tenido en cuenta más variables(AU)
Introduction: L'Électrolyse Percutanée Intra-tissulaire (EPI®) est une nouvelle technique qui produit une réaction inflammatoire locale permettant la régénération tissulaire du tendon, ligament, muscle, etc. Objectifs: Le but de ce travail est de, a) confirmer l'effectivité de l'EPI® lorsqu'il y a une douleur au niveau de l'épaule, b) localiser la région sur laquelle l'EPI® doit être appliqué, et c) trouver la possible interaction entre les points de stimulation et la douleur tendineuse. Dessin: Une étude contrôlée et randomisée. Lieu: Institut de physiothérapie et de sports. Méthode: Une étude randomisée, expérimentale et longitudinale de quatre groupes de 10 personnes, âgées de 34 - 47 ans et atteintes d'une douleur au niveau de l'épaule, a été réalisée. Dans la première étude, il y a eu trois groupes expérimentaux et un groupe témoin. Dans la deuxième étude, le groupe ayant les meilleurs résultats dans la première étude a servi de groupe témoin. Évaluations: Parmi les variables analysées, on peut trouver la perception de la douleur et la limitation de l'adduction et de la rotation interne et externe. Résultats: Quoique les trois groupes expérimentaux ont éprouvé une amélioration vis-à-vis le groupe témoin après l'application de l'EPI®, les résultats ont montré que cette technique est plus effective si elle est appliquée sur tous les points de stimulation détectés et contre la douleur tendineuse. Conclusions: L'EPI® est plus effective si elle est appliquée sur le muscle sous-épineux et les tendons que sur une seule de ces deux structures, quand toutes les deux sont douloureuses. Limitations: L'étude pouvait avoir examiné les différentes structures compromises et leurs implications biomécaniques associées. Elle pouvait avoir aussi considéré beaucoup plus de variables(AU)